Acercarse a una definición epistemológica sobre ¿Que es la psicología social? no es, ni a sido una tarea fácil. Para eso antes que todo, tenemos que tener claro lo que intentamos conocer, y que aquello que intentamos conocer, no necesariamente es la realidad misma, que se pueda ubicar en lugar concreto, es decir, que más bien es una abstracción, un constructo.
Dar una definición de Psicología social nos encontramos, con algunos problemas puesto que el campo de estudio de la psicología social es muy amplio y que su ritmo de cambio es muy rápido. Pero a pesar de esto se han articulados diferentes definiciones, bajo la perspectiva de diferentes enfoques, entre las que encontramos una definición operativa que la define como “una ciencia que intenta entender la naturaleza y las causas del comportamiento y del pensamiento del individuo en situaciones sociales”.
Distintos autores, bajo distintas enfoques teóricos han sugerido distintas definiciones, pero en esta ocasión queremos destacar la visión de psicología social de Martín baro quien señala que la psicología social es una disciplina que intenta comprender la actividad humana en el marco histórico en la que esta se produce, ligado a una situación y referida al ser y actuar de unos y otros.
.
La concepción de psicología social de Martin-Barro presupone una cierta concepción de ciencia, un quehacer objetivo, en donde la capacidad de entender, predecir y controlar se vuelve fundamental para ejercer esta disciplina.
Martín-baro destaca la importancia que tiene el contexto histórico, en el cual se encuentra el individuo, es decir, las ideologías, lucha de clases, etc.
.propias de la época en la que se encuentra
A diferencia de otros autores Martin-baro no considera que la “interacción” es el objeto de estudio de la psicología social, el objeto de estudio para el de la psicología social es la acción humana, el influjo interpersonal .Su énfasis en la acción humana como objeto de estudio, se explica por que no solo podemos explicarnos la conducta social de un individuo bajo un modelo asocianista (estimulo- respuesta) .Para Martin-baro esta respuesta es acción concreta y esta mediada por un contexto histórico y una red de significaciones que le dan sentido .
Bajo la propuesta de Martín-baro, el campo de la psicología social es muy amplio y comprende todo la totalidad de hechos sociales que fundamentan algún pensamiento o alguna conducta.
Para Martín-barro el hombre individual esta inserto bajo un contexto histórico determinado, que de alguna manera entrega una pauta para que este hombre individual pase a ser un hombre social.
Los conceptos principales que recen bajo el enfoque teórico de Martin-baro, son el sujeto; los otros; una acción concreta y la red de significadores.
Saludos
Dalcita Out
2 comentarios:
Estimados/a:
La introducción del texto inserta al lector/a al campo de la Psicología Social desde una definición epistemológica. Desde dicha coordenada nos surgen las siguientes preguntas, que esperamos, permitan seguir la discusión:
Ustedes plantean que una definición operacional de Psicología Social sería: “una ciencia que intenta entender la naturaleza y las causas del comportamiento y del pensamiento del individuo en situaciones sociales”. Y acto seguido plantean otra definición, la sostenida por Martín-Baró.
1. ¿Cuáles serían las diferencias entre ambas definición?
2. ¿Cuál es la distinción entre acción y conducta?
Esperamos sus comentarios
Francisco & María José
1) “La definición de Martín Baro hace alusión que lo especifico social , es decir el objeto de estudio de la psicología social , es atender a la acción de individuos o grupos en cuanto referida o influida por otros individuos o grupos”, es decir, entender la acción social , en si misma , en su profundidad , en su significado intrínsico , en su contexto histórico que se genera y no solamente limitarse a atender a las causas de esta acción (comportamiento o pensamiento) como señala esta definición operacional del objeto de estudio de la psicología social”
M.Baro además agrega un concepto fundamental para entender la acción social, lo interesante de su enfoque y que lo hace diferente a los demás, es que la acción humana, conlleva en si misma, “la ideología” y no es algo externo o añadido a la acción, puesto que esta acción se constituye por referencia a una realidad significada y ese significado esta dado por unos intereses sociales determinados
2) Para Martin Baro, acción y conducta no son lo mismo, “La conducta más bien es el reflejo externo de la acción en si misma”, por que la acción implica un sentido y sobretodo un producto, toda acción consiste en producir o generar algo y este producto afecta a la totalidad social. La conducta solo explica la fuente de producción o determinismo configurador de esas fuentes sociales.Por tanto en conclusión se puede deducir que la acción abarca la conducta, ya que la acción explica de manera más total y profunda el acto social.
Publicar un comentario